Из разряда "Мы хотели перенести с Еуропы нужное слово, ведь мы тоже Еуропа, пускай от этого осталось только название".

Наш университет решил, что надо бы сдать практику на оценку. Аналог зарубежных OSCE (как расшифровывается в душе не это самое). Как обычно то страшили, то говорили, что все будет хорошо. Пошли слухи, что лояльно оценивают, интересно сдавать.
Как готовиться к практике, если ее никогда не было?
1. Смотреть видео
2. Читать теорию
3. ???
4. Профит!
То, что не умеешь показать, значит, плохо читал и смотрел видео
Первым делом, шоб солидно, затащили в одну из больниц. Там же заняли крохотную аудиторию, где разместили 12 разных "станций", к которым студент должен подходить по очереди по списку. Преподаватели сидят и проверяют.
С утра мы узнали, что надо купить шприцы. Ну а что? Сами несите свое, университет не спонсирует. После сдали шприцы в общую кучу XD
Вместо того, чтобы идти по списку и человек проходил станцию за станцией, вышел натуральный курятник. Куча людей внутри, подбегают на любую станцию, где свободно. Шум был такой большой, что приходилось чуть ли не падать на преподавателя, чтобы услышать, что тот говорит.
Лояльности никуа не было. Пропустил что-то? На тебе 5 баллов в лист из 10. Преподаватель что-то подсказал? Это уже 5 баллов и не больше. Еще я тупила на нервах, потому что первую станцию с опросом больного завалила. Не думала, что надо будет в деталях пересказывать нашу беседу с пациентом экзаменатору. Второй опрос (по терапии) прошел нормально, слушала преподаватель. Но она поставила нули на аускультации, пальпации и
Некоторые рыдали просто так, некоторые из-за того, что не сдали. Я узнала, что не умею мерить давление, оказывается. Потому что не нахожу артерию сначала. Значит всьо, 5 баллов из 10.
Еуропейский курятник, короче. Это не учитывая, что мы ждали с восьми своей очереди. Зашли только в 11. Организация на высшем уровне. Понравилось, как куратор успокаивала, что насрать на неправильное оценивание, главное сдал)0)